네덜란드는 치매 환자를 위한 새로운 돌봄 패러다임을 제시하며 전 세계적인 주목을 받고 있는 나라입니다. 특히 암스테르담 인근의 호그벡(Hogeweyk)이라는 치매마을은 치매를 가진 사람들도 일상성을 유지하며 삶의 질을 높일 수 있다는 가능성을 실현한 대표적 사례로 꼽힙니다. 이곳은 전통적인 요양 시설의 틀을 완전히 벗어나, 마치 작은 도시처럼 기능하며 환자 스스로가 일상생활의 주체가 될 수 있도록 설계된 공간입니다. 이번 글에서는 호그벡 치매마을의 구조, 운영 방식, 그리고 사회적 영향력에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다.네덜란드 호그벡 치매마을의 설계 원칙네덜란드 암스테르담 근교에 위치한 호그벡 치매마을은 치매 환자들을 위한 세계 최초의 커뮤니티형 돌봄 마을로 2009년 설립되었습니다. 이 마을은 외부와..

덴마크의 수도 코펜하겐 인근에는 치매 환자들을 위한 특별한 마을이 존재합니다. 이곳은 단순한 요양시설이 아니라, 치매 환자들이 존엄성과 자율성을 유지한 채 살아갈 수 있도록 설계된 공동체 기반의 공간입니다. 덴마크 복지국가의 철학이 집약된 이 마을들은 전 세계적으로 주목받고 있으며, 한국을 포함한 많은 국가들이 이 모델을 벤치마킹하고 있습니다. 오늘은 코펜하겐 근처에서 운영되고 있는 대표적인 치매마을의 운영 방식과 설계 철학, 그리고 주민과 환자가 어떻게 함께 살아가고 있는지에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다.코펜하게 치매마을의 설계 특징코펜하겐에서 차로 약 30분 거리에 위치한 치매마을 '슬로트후르츠파르켄(Slotshaveparken)'은 치매 환자들이 일상생활을 유지하면서도 안전하게 지낼 수 있도록 설..

덴마크의 치매마을은 기존의 요양시설과는 전혀 다른 접근방식으로 전 세계적인 주목을 받고 있습니다. 이 마을들은 단순한 돌봄 공간이 아니라, 치매 환자들이 일상성을 회복하고 존엄한 삶을 이어갈 수 있도록 설계된 혁신적 모델입니다. 오늘은 덴마크의 치매마을이 어떤 철학과 구조로 운영되고 있으며, 어떤 복지 시스템과 커뮤니티 연계로 현실화되고 있는지 살펴보겠습니다.덴마크 치매 마을 - 설계덴마크 치매마을의 가장 큰 특징은 ‘삶의 연속성’을 고려한 설계입니다. 전통적인 요양시설이 병원처럼 기능 위주로 구성되어 있는 반면, 이 마을들은 환자의 일상과 기억에 초점을 맞춘 공간 구성이 돋보입니다. 예를 들어 마을 안에는 슈퍼마켓, 카페, 미용실, 정원, 산책로 등이 마련되어 있어 입주자들이 스스로 필요한 일을 하며 ..

고령화 사회로 진입한 대한민국은 치매 환자 수가 빠르게 증가함에 따라 새로운 돌봄 시스템의 필요성이 대두되고 있습니다. 이에 대응하기 위해 각 지자체와 보건복지부는 '치매 안심마을'이라는 개념을 도입하여 지역 기반의 돌봄 생태계를 구축하고 있습니다. 치매 안심마을은 단순히 환자 보호를 위한 시설이 아닌, 치매 환자와 가족, 그리고 지역사회가 함께 공존하고 소통할 수 있는 환경을 조성하는 것을 목표로 하고 있습니다.한국 치매 안심마을의 운영 목적치매 안심마을은 치매 환자가 자신이 살던 지역에서 익숙한 환경을 유지한 채 살아갈 수 있도록 돕는 지역사회 중심의 돌봄 모델입니다. 보건복지부는 2017년부터 전국에 치매안심센터를 설치하면서 본격적으로 안심마을 사업을 추진하였고, 현재는 다양한 지자체에서 맞춤형 치..

치매는 고령사회가 공통적으로 직면한 중대한 과제이며, 이에 대응하는 정책은 국가의 복지체계 수준을 가늠할 수 있는 지표이기도 합니다. 한국과 유럽은 치매 문제에 있어 다소 상이한 역사와 접근 방식을 가지고 있지만, 모두가 치매에 대한 체계적 대응을 구축하고 있다는 공통점이 있습니다. 특히 유럽은 다양한 국가들이 각각의 보건체계와 사회문화에 맞춘 정책을 시행하면서도, EU 차원에서 통합된 전략을 마련하고 있으며, 한국은 국가 주도의 치매 국가책임제를 중심으로 대응 체계를 강화하고 있습니다. 본 글에서는 한국과 유럽의 치매 정책을 국가 전략, 지역사회 돌봄 체계, 사회 통합 관점에서 비교해 보고 시사점을 도출하고자 합니다.한국과 유럽의 치매 정책 비교한국은 2017년 치매 국가책임제를 도입하면서 치매 정책을..

고령화가 가속화되면서 치매는 단순한 개인의 건강 문제가 아닌 국가적인 복지 과제로 떠오르고 있습니다. 한국과 일본은 고령 인구의 비율이 높은 공통점을 가지고 있으며, 이에 따라 치매에 대한 정책적 대응도 활발하게 이루어지고 있습니다. 양국은 치매 예방과 조기진단, 돌봄 체계의 구축, 재정지원 확대 등 다양한 방면에서 정책을 실행하고 있으나 그 방식과 전략에는 차이가 존재합니다. 본 글에서는 한국과 일본의 치매 정책을 세 가지 관점에서 비교 분석하여, 각 국가의 강점과 개선점을 살펴보고 향후 효과적인 치매 대응책 수립에 대한 시사점을 제시하고자 합니다.한국과 일본의 치매 전략 비교한국은 2008년 보건복지부 주도로 ‘치매관리 종합대책’을 수립한 것을 시작으로 국가 차원의 치매 정책을 체계화하기 시작했으며,..